评介|特朗普上台与中美关系 ——访中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣

△中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣

特朗普当选的背后有其深刻的社会背景，其根源在于，美国大多数民众对过去30多年以来推动的新自由主义不满。

特朗普政府会将更加看重其认为实实在在的利益，这意味着特朗普政府时期的美国虽然不会放弃其全球战略野心，但利益轻重布局会有所调整，这也使中国与其打交道时有了可操作的空间。这一轮的特朗普冲击波在中美关系上是可控的，未来就看他的改革成功与否。

在2017年的4月6日和7日，习近平主席在美国佛罗里达州海湖庄园同特朗普总统举行会晤，这也是习近平和特朗普的首次会晤。目前看来，通过中美双方的积极沟通，中美关系实现了平稳过渡，实际情况比预期的好，这是中国外交的成绩。虽然此次会晤并未达成新的联合公报，但是“习特会”的成功举行本身就是有积极意义的。特朗普总统刚执政两个多月的时间就能实现中美两国元首的会晤，这是中美关系发展史上新的纪录。总之，“习特会”是中美关系的新起点，能否利用好这个良好起点，发展建设性和稳定性的中美关系，还需要双方的共同努力。

特朗普乃至美国对全球化的支持力度下降，英国“脱欧”等反全球化现象也几乎同时发生，这一连串现象的出现是因为英国和美国（新自由主义发源地）出现了对新自由主义思潮的反思与反弹。两者都表现出国家主义至上与孤立主义的倾向。这种迹象表明，曾经在新自由主义狂潮下塑造的全球化的西方出现了巨大的逆转，大西洋两岸的英美彼此联动，正颠覆着在过去30年间新自由主义思潮的理念和认知，世界秩序正展现出乱象，推动着世界发生深刻变化，这一动向值得我们高度关注与反思。

我们从特朗普的执政政策及其对中美关系可能的影响说开，引申出反思新自由主义带来的问题。中国从中受到的启发应该有以下三方面：

第一，虽然新自由主义为世界在一定程度上带来了政治、社会自由化以及经济繁荣，但其本身也存在缺陷和严重负外部性。我们应该对其有所反思，跳出新自由主义在经济、政治和社会等方面的误区。

第二，不能再提倡以纯经济学思维主导社会治理，而应着眼于政治经济学的综合视角来分析和处理社会问题。

第三，中国在实践中摆脱了新自由主义的束缚，所以中国的改革开放取得巨大成就而没有掉入现代化陷阱。我们发展战略一直坚持问题导向，这其中既有外部压力，也有源自内部发展的需求。

访谈表明，面对新自由主义的退潮以及世界秩序在未来的不确定性，中国需要在多方面进行利弊权衡，谋定而后动。我们要先正确认识已然或正在发生的变化，然后再根据现实问题和条件资源来探索中国的应对之道。期盼读者阅读后能对特朗普上台后的中美关系有进一步的认知。

《特朗普上台与中美关系 ——访中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣》原文阅读，敬请翻阅《领导文萃》2017年6月上，或下载“领导文萃”客户端并成为我们的会员。

       

长按二维码

下载领导文萃客户端

不要错过